ELPIS将市面上用于GRE保分的 所有方法 分成如下几个类别，并给出定义：
偷拍📱：将手机或微型摄像头放在摄像头盲区偷偷拍题
远程🤡：通过安装改版的商用远程软件或不知名远程软件窥屏
题库📜：通过检索题库得到考题答案
时差🕙：通过时差提前拿到考题答案（多见于托福，GRE时差场次极少并且不精确）
分屏🖥️：将两台显示器接入一台主机达到共享屏幕的效果
其它
| 类别 | 名称 | 前期准备工作量 | 考生操作难度 | 复查概率 | 二次安检失败率 | 危险系数 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 偷拍 | 纯物理：全拍 | 大 | 极高 | 高 | 极高 | 高 |
| 偷拍+题库 | 纯物理：三拍 | 大 | 高 | 极高 | 极高 | 极高 |
| 偷拍 | 固定机位 | 极大 | 中 | 低 | 低 | 低 |
| 远程 | 商用远程变种 | 中 | 低 | 极高 | 低 | 极高 |
| 远程 | 低端远程 | 小 | 低 | 极高 | 低 | 高 |
| 题库+时差 | 提前拿考题 | 极大 | 极高 | 中 | 低 | 低 |
| 分屏 | 分屏 | 大 | 中 | 中 | 中 | 中 |
| 其他 | 房间藏人 | 中 | 高 | 高 | 高 | 极高 |
它有一个很好听的名字—“纯物理”，也是小红书上最被广泛宣传的方法。据传它稳定又可靠，可事实真的如此吗？
为什么小红书上所有宣扬纯物理的笔记都是2022年7月以后发布的？
为什么国内平台上会宣扬一个如此简单粗暴的方法？
但在国外几乎看不到偷拍的考生？
为什么仅依靠手机拍照的“纯物理”，依旧会被回溯性取消成绩？
如果您也曾在社交媒体上见过铺天盖地“纯物理”的宣传，如果您也曾对此产生过一些质疑？（或哪怕您是纯物理的狂热拥趸），您不妨花费一分钟将上述问题串联起来思考一下，再参考一下这篇《论纯物理的前世今生》。相信您会有些许不同看法。
从本质上讲，考生在“取景-拍照-切APP-发照片-等答案-看答案-填答案”的过程中，眼睛👀没有任何可能一直保持看着屏幕内。这是偷拍类方法的原罪，无法避免。
从技术上讲，ETS有：判断考生是否注视屏幕内（基于Cognitive AI的视线检测），和追踪考生的答题、打字习惯（Typing DNA）等等一系列的、多管齐下的预防/监督手段。随着AI的进步和家考参与人数的激增，ETS收集了大量的确认偷拍作弊的考生录像用于训练深度学习模型，再利用模型复查新的考试录像，回溯取消被判定为偷拍的考生成绩。
从操作上讲，考生需要极强的心理素质。尤其是遭遇二次安检的时候，可谓九死一生。而由于偷拍的本质，考生又不得不经常面对二次安检，形成无解闭环。请参考，《🇺🇸考生被国内机构哄骗考试时拍照，结果万般惊险》，《纯物理？被二次安检教做人》。
让考生偷拍，无异于拎一筐鸡蛋再一个个往墙上砸，看看哪个没碎。
由于GRE是自适应考试，并且题库数量极其庞大，所以几乎不存在通过搜集考题就可以准确的推断出某日某时间的考试所用考题具体为哪套。实际情况是…
某一天的考题可能是50套题里的9套（考虑全部自适应情况），即使可以提前掌握这50套题，对学生也没有意义：因为不可能在考前几小时背下来50套题！所以，一种利用前三题去定位某个section，再去题库中找到这个section的保分方式应运而生。
“拍三题”、“新物理”、“秘密场次”，说的都是一回事：考生需要将每个section的前三题拍下来发送给考试机构，机构返回整个section的答案。算下来，在最理想的情况下考生需要拍摄13张照片📸（作文1张+4个section共12张）。虽然相比“纯物理：全拍”来说拍摄照片数量少得多，但实则五十步笑百步而已。该方法在继承了拍照带来的缺点以外，还引入了更致命的风险：机经场。
所有利用“拍三题”去定位整个section，再通过题库获得答案的方式，在行业内被称作“机经撞库”。既然是“机经场”，就必须是固定日期的固定场次才能操作。换言之，所有规定固定日期和时间段的保分方式都是利用了“机经撞库”。弊端是，所有通过这种方式保分的学生都会参加固定日期的固定几场考试，导致这几场考试分数分布严重异常，或雷同卷过多，进而引发ETS大面积取消成绩💀，甚至会连累正常考生一起“分数坐牢”。
2022年7月开始，ETS严查远程/屏幕共享软件，商业远程软件目前绝大多数已经无法使用。但仍有未被封禁的漏网之鱼：比如不少机构都在使用的“向日葵企业版”，截止2023年年底依旧可以使用。由于国内保分机构普遍技术低下，难以开发出无后效性的解决方案，所以国内机构所使用的远程软件经常会被回溯性复查，导致成绩取消。
（一个滚动的展示远程软件被回溯取消的例子）
例如，我们通过对国内某款远程的拆解分析，可以清晰的看出它并未试图隐藏自己，并且所用方案极其过时。具体请参见《被国内机构广泛使用的一款垃圾远程》。
常见于某些特定的托福场次，GRE中几乎不存在时差场。即便是存在，由于其自适应的本质也难以准确收集周期内的全部题目。即使可以准确收集周期内的全部题目，也会因为类似于“机经场”导致的成绩分布明显异常而大规模取消成绩。
对于机构而言，即使可以通过巨量的前期工作和异常高昂的成本获取某场次的准确试题，机构也不敢大量售卖给考生，否则会促成“机经场”导致的成绩分布明显异常（或机构担心学生倒卖）。
对于学生而言，即使可以承受无比高昂的费用买下题目，也只会得到至少9套题，很难短时间内记住。并且12小时只是理论状态下的最优时间（跟国足⚽️出线仅有理论可能一个道理），实际算上获取试题造成的时间耗费，留给学生的时间会远远少于12小时。
由于对机构和学生都不友好，所以在GRE保分中，这是一种有价无市的方案。
非常多见于机构准备的线下考场。机构会准备一台台式机，然后通过分屏器将两台显示器与同一台主机相连，两台显示器显示一样的内容。一台放在学生面前，一台通过隐蔽的走线放在毗邻的房间供考手答题。同时，学生面前的键盘和鼠标其实没有真正连接到主机上，真正操作考试的键盘鼠标在另一个房间由考手控制。
目前，针对HDMI或DP的分屏检测技术已经相当成熟：
检查EDID信息
尝试修改I2C通道中0x50地址上存储的名称信息
针对GRE、TOEFL等ETS旗下的考试，ELPIS提供三种解决方案：小黑盒方案、无干预木马方案、全远控方案。这三种方案的安全性、出分率都是完全一致的，也都可以免疫现在及未来的一切复查，所以并不存在哪种方案更安全、更保险一说。
本质上，三种方案利用了不同的手段达成了同一个目的：从源头上让监考机构无法通过AI、监考视频、监控考生计算机等手段，获取到有关保分操作的任何信息。既然监考机构无法获取到任何有关信息，自然就没有素材可供复查。首考既终考，出分即稳固。
三种方案具体使用哪种因人、因地、因喜好而异，具体可以咨询ELPIS的客服人员。
小黑盒是一个长宽高约8cm*5cm*3cm的立方体，是ELPIS自研的特种设备。使用时需要通电、联网，并将其放置在计算机附近合适的、隐蔽的位置即可在完全不接触电脑、无需安装任何软件、无任何手动操作的情况下捕获电脑屏幕信号。
小黑盒不含任何镜头组件、更不具备任何拍照功能，它并不是通过“给屏幕拍照”来实现分享考题的目的。所以，它的摆放位置可以灵活安排，并不需要放在可以“看见”计算机屏幕的地方。
这是一种“非侵入式”方案，即利用和考试计算机根本无关的设备获取试题，所以无论何种针对于考试计算机的检查都是完全无效的：由于小黑盒与计算机是两个完全独立且相互隔离的设备，所以安装在计算机中的监测软件是不可能收集到小黑盒的相关信息。在监管机构根据从考生计算机搜集来的信息进行复查时，明显不会存在任何与小黑盒有关的素材可供复查。
自然，成绩不可能被回溯取消。
注：由于篇幅限制，本章节仅是小黑盒方案的简要介绍。如果您希望了解更多关于小黑盒方案的技术原理、可行性、安全性、无后效性等相关信息，ELPIS强烈推荐您阅读【这篇文章】。
通过向计算机植入一个state of the art的、运行在Ring0级别、拥有最高权限的木马，直接与计算机硬件交互，读取缓冲区中BitBlt信息再还原成屏幕图像。由于木马程序享有System权限，即可做到整个过程无驱动、无进程、无后台、无上下行网络流量变化、无应用层TCP/UDP数据包收发。
最神奇的是，该木马在理论上说并未在任何程度上篡改、阻止、或欺骗考试软件：它直接作用于Windows系统内核（Kernel），哪怕渗透到与硬件交互的最底层（驱动层），也无法发现它的踪迹。
所以无论是系统自带的“资源管理器”或任何第三方的监管程序，皆无法收集到任何有关此木马的信息，安全等级更低的监考软件自然也更不例外。在监管机构根据从考生计算机搜集来的信息进行复查时，监考软件汇报的信息是毫无异常的，不会存在任何与木马有关的素材可供复查。
自然，成绩不可能被回溯取消。
注：由于篇幅限制，本章节仅是零干预木马方案的简要介绍。如果您希望了解更多关于零干预木马方案的技术原理、可行性、安全性、无后效性等相关信息，ELPIS强烈推荐您阅读【这篇文章】。
在零干预木马的基础上，ELPIS可以做到直接操纵考生键盘鼠标进行答题，考生只需真人入镜即可无痛完成考试。No Hustle at all!🎆
听起来此方案只是在无干预木马的基础上前进一小步，实则不然。ETS的考试系统对“远程操作”做出了极其严密的限制⛔️：
任何通过远程的方式查看考生屏幕，只能看见一片黑屏
阻止“远程输入”—即使设法解除黑屏，也无法远程点击考生鼠标或者打字：考试系统会过滤掉所有“远程输入”
目前，市面上没有其他机构有能力提供可以完全bypass ETS监管的全远控方案。一个常见的借口是：“全远控不安全”，实则没有能力实现而已🤷。
由于全远控是在无干预木马的基础上开发出来，所以它完美的继承了无干预木马方案的隐蔽性：无论是系统自带的“资源管理器”或任何第三方的监管程序，皆无法收集到任何有关它的信息，安全等级更低的监考软件自然也更不例外。在监管机构根据从考生计算机搜集来的信息进行复查时，监考软件汇报的信息是毫无异常的，不会存在任何有关的素材可供复查。
自然，成绩不可能被回溯取消。
注：由于篇幅限制，本章节仅是全远控方案的简要介绍。如果您希望了解更多关于全远控方案的技术原理、可行性、安全性、无后效性等相关信息，ELPIS强烈推荐您阅读【这篇文章】。
三种保分方式
与顾问进行充分沟通后，选择心仪的保分方案根据方案排期和您个人时间安排，挑选考试时间电子签约
（支持定金免签模式）
培训内容
确认考场环境符合考试要求，讲解目标考试安检流程以及注意事项，讲解目标考试的监考技术及规避方法，全英文、全流程模拟检入，全流程模考，查缺补漏，讲解考前、考中、考后注意事项及意外情况应对方法考前2小时
Dry run检查：考场环境、设备、安检流程回顾 回顾保分重点步骤及意外情况应对方法 加油打气，放松心情
答题
一主考一副考交叉验证答案，高分疯狂输出；只错该错的，避免“难题对、简单题错”的倒挂现；严格控时，避免“难题快、简单题慢”的倒挂现象技术
技术人员全程overwatch，确保考试无比丝滑。“三保一”式服务，您永远不是孤军奋战
ELPIS不但致力于提供一流的服务，更希望让客户收获满意成绩的同时，可以安心的使用这份来之不易的成绩。根据ETS公开披露的信息，考试数据会被ETS保存至多2年。所以，我们提供2年质保！
我们并不保留任何学生信息（包括合同本身），我们提供质保的方式是：UUID（唯一识别码）。在合同履行后，我们会提供给同学一串独一无二的、由数字和字母组成的UUID，类似收据一样。在我们的数据库中，UUID只和考试日期结对储存，数据库中并不记录客户名字、社交媒体账号、或任何其他信息。
无论出于任何原因需要售后服务，请通过本网站或任何社交媒体联系到ELPIS的任何同事，并出示UUID，即可进入售后渠道。
请注意！客户有责任保证UUID不遗失、不泄露！
UUID必须妥善保存，一旦丢失无法履行售后：一旦客户丢失UUID，由于不保留任何其他信息，我们无法通过部分聊天记录截图或类似的“证据”确认您购买过ELPIS的服务，ELPIS将拒绝与您分享任何有关考试的信息
UUID不能泄露给他人：若他人持有您的UUID并要求售后，由于不保留任何其他信息，我们将无法分辨到底是否为您本人要求售后
ELPIS从此与您相忘于江湖。但需要我们的时候，一只穿云箭，千军万马来相见。
